欢迎您的访问!
全国免费咨询热线:
企业拆迁律师网
法律常识
当前位置: 主页 > 法律常识 > 正文

拖欠工程款引出一起仲裁纠纷

作者:匿名  来源:企业拆迁律师网  日期:2020-05-29

淄博新闻网讯 (记者董振霞 通讯员刘剑波 浦磊)一村委会因欠薪工程款引起纠纷,被一建筑公司“告”上了仲裁庭。昨天记者从淄博仲裁委获悉,经仲裁庭审理查明,最终判决,申请人为被申请人施工建设两座住宅楼后,主张支付工程质保金的仲裁催促,事实清楚,证据充分,被申请人临淄某村民委员会向申请人临淄某建筑公司缴纳工程质保金481719.65元。

采访中记者了解到,申请人临淄某建筑公司仲裁申请称,2013年12月5日,他们与被申请人临淄某村委会签定建筑工程施工合同,誓约申请人为被申请人承建商该村两座住宅楼,因被申请人临淄某村委会欠薪工程款引起纠纷,申请人临淄某建筑公司于2019年8月向淄博仲裁委员会申请人仲裁裁决,淄博仲裁委员会做出判决,现已生效,其中,已经确认工程质保金481719.65元,在质保期剩三个月后,由被申请人向申请人缴纳。但质保期已经超过三个月,多次催要,被申请人拒不支付,为此,请求依法判决被申请人缴纳申请人工程质保金481719.65元并承担该案仲裁费用。被申请人临淄某村委会未答辩。

申请人临淄某建筑公司向仲裁庭递交了一系列证据,包括《建设工程施工合约》一份,证明双方不存在真实的合同关系,申请人为被申请人承建商了两座住宅楼。淄博仲裁委员会的裁决书一份,证明因被申请人欠薪工程款,申请人曾向淄博仲裁委员会驳回仲裁,淄博仲裁委员会裁决书确认工程质保金为481719.65元,在质保期剩三个月后,由被申请人向申请人缴纳。工程完工日期为2014年10月30日,现在,质保期已剩五年并且多达三个月。被申请人未提交证据。

经仲裁庭审理查明:2013年12月5日,申请人与被申请人签订建筑工程施工合同,约定申请人为被申请人承建两座住宅楼,约定工期自2013年12月5日至2014年10月30日,合同价款10105046.68元,使用相同总价方式。双方约定工程款支付方式和时间:基础工程已完成第一、三、五层及主体已完成后,付已完工程量的80%,其余在工程竣工验收完、资料已交付到总价的85%,工程结算完毕付到95%,拔5%保修金,保修期剩退回。

合约签定后,申请人按合同誓约为被申请人施工建设两座住宅楼,2014年10月30日工程竣工,翻新电气、给排水等工程质保期二年,2016年10月30日质保期到期。屋面透气等工程质保期为五年,2019年10月30日质保期到期。因被申请人临淄某村委会欠薪工程款,双方发生纠纷,申请人临淄某建筑公司于2019年8月向淄博仲裁委员会申请仲裁,淄博仲裁委员做出判决,该裁决书查明质保金的数额为9634392.92元×5%=481719.65元,在质保期剩三个月后,由被申请人向申请人缴纳。被申请人至今未缴纳质保金。

仲裁庭指出,申请人为被申请人施工建设的住宅楼,被申请人没有提出质量异议,质保期已经到期,申请人主张缴纳住宅楼工程质保金481719.65元的仲裁催促,事实清楚,证据充份,给与支持。根据《中华人民共和国仲裁法》第四十二条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,裁决被审请人临淄某村民委员会向申请人临淄某建筑公司支付工程质保金481719.65元。该案仲裁费12059元由临淄某村民委员会承担。

责任编辑 刘洋