欢迎您的访问!
全国免费咨询热线:
企业拆迁律师网
法律咨询
当前位置: 主页 > 法律咨询 > 正文

发生建设工程合同纠纷,应到哪个法院起诉?

作者:匿名  来源:企业拆迁律师网  日期:2020-05-30

由于对建设工程合同纠纷不存在有所不同的解读,容易造成管辖权异议,甚至会经常出现争管辖权、引管辖权现象,因此建设工程合同纠纷的首府问题不应是解决问题建设工程合约纠纷案件的首要问题。那么,发生建设工程合同纠纷,不应到哪个法院控告?

网友咨询:

发生建设工程合同纠纷,不应到哪个法院起诉?

四川维是律师事务所张红律师解答:

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定,建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定首府。由此具体了“建设工程施工合同纠纷”的专属首府性。

“建设工程施工合同纠纷”是在狭义上理解的“施工合同”纠纷,还是广义上的“建设工程合约”纠纷?根据最高人民法院发布的《民事案由规定》,建设工程合同纠纷还包括建设工程勘查合同纠纷、建设工程设计合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、建设工程价款优先受偿权纠纷、建设工程分包合同纠纷、建设工程监理合同纠纷、装饰翻新合同纠纷、铁路修建合同纠纷和农村建房施工合同纠纷。

因此,因建设工程合同再次发生纠纷的,应当适用专属首府的规定,应该到不动产所在地法院去控告。

张红律师解析:

在处置建设工程施工合同纠纷的管辖时,既有可能不存在牵涉到工程款、工期、工程质量等双方在建设工程施工过程中产生的争议,也可能存在涉及尚未动工建设或施工已完成后引起的建设工程施工合同纠纷。

双方签定建设工程施工合约后,即使建设工程尚未动工或者涉案建设工程事实上最终并非由一方诉讼当事人所承建,只要双方签订的建设工程施工合约牵涉的建设工程是客观存在的,由于法律及司法解释明确规定了建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定首府,并未将此类案件的纠纷进行施工前、施工中、竣工后等时段划分,为方便案件事实的审理查明,宜将此类案由纠纷适用专属首府。

当然,应该注意的是,如果诉讼当事人双方对涉案工程均无承发包的权利或者涉嫌工程并不存在,该承发包行为是虚假的、不可能实际履行的,此类纠纷事实上与建设工程并无任何关联,应当排除在专属管辖范围之外。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上载并发布,本平台仅获取信息存储服务。