欢迎您的访问!
全国免费咨询热线:
企业拆迁律师网
法律咨询
当前位置: 主页 > 法律咨询 > 正文

胜诉案例:无征地公告、补偿安置方案就征收几经波折被最高院提审

作者:匿名  来源:企业拆迁律师网  日期:2020-08-13

【基本案情】

李女士等人系四川省A市B村村民,在当地合法总承包了土地进行农作物种植。2015年,当地政府部门和国土部门在没依法依规公布征地公告和征地补偿移往方案的情况下,在B村进行了大面积的征税,李女士等人对此次征地过程充满著困惑,便启程前往北京寻求拆迁律师协助,李女士等人回到北京凯诺律所,由和雪莲律师招待了李女士等人,在和律师精细的详解下,李女士等人弄清了土地征税过程的经过,但由于当地政府部门并没有公开征地公告等信息,李女士便委托和雪莲律师先行介入,探寻此次征地项目的真相。

【办案掠影】

针对李女士等人的情况,和律师向此次征税所牵涉到的部门寄送了《政府信息公开发表申请书》,申请人公开发表此次征地项目的批文、审批材料等相关材料,在陆续收到相关部门的答复后,和律师找到,B村所涉及的征收项目中不存在着相当严重的未批先占等违法现象,而且李女士等人的土地位于此次征地的四至范围之内,但并没涉及的文件对刘先生等人予以告诉征收事项,在接到信息公开发表申请的回复前,李女士等人被闲置的土地一直正处于正常的耕种状态,房屋也处于正常居住状态。对于四川省政府做出的征地批文,李女士等人也并不失望,遂之后委托和律师代理其案件,针对批文事项,李女士等人向四川省政府递交了《行政复议申请书》,申请人撤销四川省政府做出的征地批文,然而,四川省政府却并未能得出合理的答复。针对省政府的答复,和律师指导李女士等人向法院驳回了行政诉讼,而在审理过程中,一审法院却错误解读了李女士等人的诉求,最终上诉了李女士等人的起诉。经过裁决,李女士等人依旧未得到满意的答复。针对两级法院的错误裁决,和律师再次指导李女士等人将诉状提交至最高人民法院,催促最高人民法院撤销一、二审法院做出的错误裁定。在和律师的认真负责下,最终,最高人民法院将李女士等人的案件裁决由最高人民法院提审。目前,此案还在进行当中。

【法律法规】

《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条明确规定:当事人的申请人符合下列情形之一的,人民法院应该再审:

(一)不予立案或者上诉控告确实错误的;

(二)有新的证据,不足以推翻原判决、裁决的;

(三)原裁决、裁决确认事实的主要证据不足、未经质证或者系由伪造的;

(四)原裁决、裁定适用法律、法规确有错误的;

(五)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;

(六)原裁决、裁决遗漏诉讼请求的;

(七)据以做出原裁决、裁决的法律文书被撤消或者更改的;

(八)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判不道德的。