欢迎您的访问!
全国免费咨询热线:
企业拆迁律师网
法律咨询
当前位置: 主页 > 法律咨询 > 正文

【热文】汕头市南澳县人民法院:一宗建设工程施工合同纠纷案开庭前顺利调解

作者:匿名  来源:企业拆迁律师网  日期:2019-08-22

  8月2日,从汕头市南澳县人民法院了解到,南澳法院审理的一宗建设工程施工合同纠纷案件,主审法官多番尽力在开庭前顺利调处结案,得到两边当事人好评。近日,案件当事人之一南澳某房地产公司派员向法院赠送了锦旗。

  这宗房地产公司在案件审结后,专门定制了 “依法调解、高效了案”的锦旗赠予法院,对南澳法院的调解事情表现衷心地感谢。

  原告郑某斌与被告吴某武、南澳某房地产公司扶植工程施工公约胶葛一案,被告吴某武从第三方承接被告某房地产公司开发的某项目扶植工程后,将脚手架租用及安设项目转包给原告郑某斌,郑某斌完成上述脚手架项目后,与被告吴某武之间尚有44万多元工程款没有结清。2018年7月9日,原告郑某斌、被告吴某武在南澳县人社局告竣还款协议,但协议约定刻日届满,被告吴某武仍未还款。2019年5月7日,原告郑某斌将吴某武及某房地产公司一并诉至法院,请求判令被告吴某武还款清息,某房地产公司承当连带了债责任

  南澳法院法官包揽该案后,向当事人具体核实了涉案工程款状况。被告吴某武认可其拖欠原告工程款的究竟,但提出其目前资金周转贫困,祈望延期还款;被告某房地产公司提出其并没在还款同意上具结担保,也并非被告吴某武承接工程的合同发包方,被告吴某武是从广东某扶植集体有限公司处承包工程,故某房地产公司提出其并非原告郑某斌与被告吴某武之间还款和谈之任务主体,且其公司已定期足额拨付相干工程款与某房地产项目标承包方,是以,该公司对原告所主张被告吴某武拖负债务应予免责。

  在查明上述究竟后,包揽法官向当事人辨法释理,逐一分析在当事人之间发生的民事权力使命联系,并向其阐明:案件若调处管理,既有利于涉案工程款的践诺兑现,也有利于减少当事人之间的矛盾与隔阂,维护房地产企业的正常经营秩序和贸易信誉,确保民营房地产企业健康成长。

  经法庭主持排遣,两边当事人终于在开庭前告竣划一定见:被告吴某武于2019年9月30日前付清原告工程款443792元,原告郑某斌放弃某房地产公司负担连带了债责任的诉求,法院以调解书确认了上述和谈。

(责任编辑:DF134)